Archive for the ‘Il futuro dell’Europa’ Category

60esimo anniversario dei Trattati di Roma: i 27 hanno firmato una Dichiarazione congiunta

marzo 27, 2017

IMG-20170514-WA0004

Alla fine, a Roma , il 25 marzo 2017  i Capi di Stato e di governo dei  Paesi membri dell’Unione (orfani dei britannici) hanno firmato una Dichiarazione Congiunta.

Che valutazione darne?  Su cosa  si concentra?  Queste  – e altre –  le questioni si cui mi soffermo in questo mio articolo in Giornale dei Comuni.

http://www.gdc.ancitel.it/60esimo-anniversario-dei-trattati-di-roma-i-27-hanno-firmato-una-dichiarazione-congiunta/

2017-03-22 17.59.1320170325_112901

Il Consiglio europeo sceglie Tusk isolando la Polonia

marzo 15, 2017

IMG-20170514-WA0004

Con l’isolamento politico del governo ultraconservatore polacco,  si è scelto un confronto duro con Varsavia, che  ha riportato d’attualità una divisione tra Est e Ovest dell’Europa, in un Vertice che, di fatto,  avvia il processo che – il 25 marzo 2017 (a Roma) – porterà a formalizzare l’esistenza di due Europa (l’UE a doppia velocità).

Mi ci soffermo in questo articolo in Giornale dei Comuni.

http://www.gdc.ancitel.it/il-consiglio-europeo-sceglie-tusk-isolando-la-polonia/

L’EUROPA ESISTE E LE SPETTA UN FUTURO

marzo 14, 2017

IMG-20170514-WA0004

Poiché (contrariamente a quanto sbandierato da euroscettici e anti-europa) sono convinta che la disgregazione (o ulteriore indebolimento) dell’Unione europea non risolverebbe nessuno dei problemi reali cui i cittadini europei – e del mondo –  sono confrontati (anzi.. non farebbe che aggravarli ulteriormente!)  mi è parso utile scrivere (per Europa in movimento) questo breve saggio per ricordare alcune specificità europee.  Per  semplificarne la lettura, l’ho articolato in 3 Parti:   Europa a doppia velocità? – Sì a un’Europa anche sociale – L’Europa esiste, non riduciamola alla sola austerità.

Questo il link per chi volesse leggerlo.
http://europainmovimento.eu/europa/l-europa-esiste-e-le-spetta-un-futuro.html
2017-03-22 17.59.13

Il Libro bianco della Commissione europea sull’Europa (marzo 2017)

marzo 3, 2017

IMG-20170514-WA0004

Il tutto è partito dalla visione di Altiero Spinelli e Ernesto Rossi (v. Manifesto di Ventotene “ Per un’Europa libera”). Ora sono trascorsi 60 anni da quando i padri fondatori dell’Europa hanno deciso di unire il continente con la forza del diritto, piuttosto che con le forze armate. In vista anche della celebrazione di questo anniversario, la Commissione europea ha pubblicato il suo atteso Libro bianco sul futuro “Futuro dell’Europa – Riflessioni e scenari per l’UE a 27 verso il 2025″ – dell’Europa.

20170306_100124  Un pò deludente – se ci si aspettava delle scelte – ma comunque  utile strumento per avviare un dibattito vero.

Mi ci soffermo in questo articolo sul Giornale dei Comuni:

http://www.gdc.ancitel.it/libro-bianco-della-commissione-europea-sul-futuro-dellunione/

Europa a doppia velocità – E tre Risoluzioni del Pe sul futuro dell’Unione

febbraio 20, 2017

IMG-20170514-WA0004

In un momento in cui i movimenti nazional-pupulisti si colorano sempre più di anti-europeismo, e gli euroscettici dilagano, servirebbe più Europa e non meno Europa?

Un dibattito sul futuro dell’Europa è  oramai avviato.

Mi ci soffermo in questo mio breve articolo sul Giornale dei comuni.

http://www.gdc.ancitel.it/europa-a-doppia-velocita-tre-risoluzioni-del-parlamento-europeo-sul-futuro-dellunione

I miei libri al 2017!

febbraio 16, 2017

20150103_093655_resized-1

Antonio Tajani è il nuovo Presidente del Parlamento Europeo

gennaio 18, 2017

IMG-20170514-WA0004

Cosa comporta l’elezione di Antonio Tajani alla presidenza del Parlamento europeo? Risalendo anche agli esiti delle elezioni politiche europee del 2014, cosa ha posto fine al Patto Ppe-Pse?  Come cambia lo scenario politico, europeo, e non solo europeo?  E, circa il contesto, cosa emerge da due recenti rapporti OIL e Oxfam su disoccupazione e disuguaglianze?

Questi e altri i quesiti cui tento di rispondere in questo mio articolo pubblicato su Il Giornale dei Comuni:

http://www.gdc.ancitel.it/antonio-tajani-e-il-nuovo-presid…/

PIATTAFORMA sul futuro dell’Europa

novembre 10, 2016

Se dovesse interessarvi conoscere le proposte sul futuro dell’Europa,  dei sindacati europei –  Confederazione europea dei sindacati (CES)  vi rinvio a queste mie 2 Tabelle sinottiche di estrema sintesi delle loro proposte, quali emergono dalla Piattaforma CES sul futuro dell’Europa, e dal suo Piano di azione.

tabella-sp-ces

tabella-sp-ces-2

Gruppo Spinelli (Roma-Camera dei deputati – 2 marzo 2016): serve un rilancio del Progetto politico dell’Europa

marzo 7, 2016

6885_10206053738559471_8161762148285716207_ngruppo spinelli

Mai più di ora – in Europa – c’è un pericoloso rigurgito di nazionalismi e – miopi – relativi interessi nazionali  (basti pensare – per esempio – ai nuovi muri che si vogliono innalzare per respingere profughi disperati, cacciati via dalle loro terre da conflitti o miseria).

Tuttavia, a mio avviso, un ritorno agli Stati-Nazione  (e relative monete) non è di certo la risposta più adeguata alle molteplici crisi cui ci si trova confrontati. Servirebbero invece più Europa, e una vera Unione europea.

Ma servirebbe anche un’UE diversa da quella odierna, dotata (tra l’altro)  di una vera politica di bilancio e fiscale, comune, e di una vera politica estera di sicurezza e  di difesa e sicurezza (che risparmio ci sarebbe con un esercito europeo, invece di 28 eserciti !), un’UE capace di mettere in moto – piuttosto che cieca austerità – crescita, sviluppo (anche sociale)  e – nel quadro ONU – veri processi di pace, rispettosi innanzitutto dei diritti umani e fondamentali (il cui insegnamento andrebbe, a mio avviso, reso obbligatorio in tutte le scuole di tutto il mondo)..

L’Italia può – e dovrebbe – dare un imput in tal senso.

Ciò detto, mi sembra cosa utile puntare il riflettore su quanto emerso il 2 marzo 2016, da un interessante seminario – del Gruppo Spinelli, tenutosi alla Camera dei deputati (Sala Regina).

Cosa propone questo Gruppo? Quali sono le sue proposte?

In questo contesto di crisi (Ucraina, Siria, M.O., Africa, rimessa in discussione della moneta unica, ecc.) – ha precisato l’europarlamentare Mercedes Bresso – il progetto politico dell’Europa va rilanciato: questo, in sintesi, il messaggio del Gruppo Spinelli, gruppo inter-partitico e transnazionale, che a tal fine sta facendo un giro delle capitali europee. Il 2 marzo 2016 è toccato a Roma-

Nessuno stato può dare soluzioni da solo – ha precisato l’europarlamentare Elmar Brok – Serve una politica estera e di difesa, comune. Servono un’eurozona strutturata, e incentivi per la crescita. Serve una capacità di protezione delle frontiere esterne dell’Unione europea. In Africa, va assicurato un reddito adeguato alle popolazioni, a scopi umanitari e per la nostra sicurezza.

I padri fondatori dell’Unione europea – ha sottolineato l’europarlamentare Guy Verhofstadt – miravano a un’Europa federalista. Oggi le istituzioni Ue andrebbero riformate. Considerando le alte spese militari degli Europei, e la loro inefficacia, c’è da mirare a una politica estera e di difesa, comune. Immaginiamo degli Stati Uniti d’America governati dall’Unione europea. Avrebbero 50 governatori, che si riunirebbero ogni 2 mesi, e che dovrebbero decidere all’unanimità… E la loro moneta unica (il dollaro americano) sarebbe rimesso in questione… Bisogna ripartire da Roma ( città in cui 60 anni fa è stato firmato il Trattato di Roma). Oggi manca una leadership europea.

Il volante del rilancio – ha sottolineato Sandro Gozi (Sottosegretario di stato agli affari e politiche europee) – passa per Spinelli, e Ventotene. A Ventotene, M. Renzi ha presentato ulteriori proposte di rilancio del processo d’integrazione europea. Visto che oramai i rischi di disintegrazione europea sono reali, non c’è da preoccuparsi. C’è da agire. E c’è da vedere cosa fare per un rilancio del processo d’integrazione. Intanto c’è da fare tutto quanto il Trattato di Lisbona già consente. Il Trattato di Schengen assicura libertà. E non c’è nessun paese che possa fare a meno degli altri. La solidarietà – ha (tra l’altro) sottolineato ancora Gozi – è un principio giuridico vincolante, non solo per l’integrità territoriale ma anche per asilo e integrazione. Inoltre non ci si può limitare a parametri finanziari. Per dare risposte valoriali a questa crisi, nell’UE va rispettato (e quindi monitorato) lo Stato di diritto. L’accordo con i britannici ha qualche merito: ad esempio, l’UK ha messo nero su bianco che non ostacolerà un’ulteriore integrazione della zona euro. D’accordo per un rilancio per progetto europeo nel 2017.
Ma va preparato. Il governo italiano – con i suoi documenti inviati all’Ue – sostiene che occorre cambiare l’attuale policy mix. E’ favorevole a un vero Bilancio per la zona euro e – solo alla fine – a un Ministro del tesoro europeo, che potrebbe essere il Vice-presidente della Commissione europea dotato di un portafoglio economico. Bisogna cambiare, per rilanciare.

Sylvie Goulard (Pe) si è concentrata sulla questione del rimborso ai britannici: risale a un’epoca in cui la Politica agricola comune aveva un gran peso. Oggi, vanno rivisti i diritti e doveri di ciascuno.

Il sottosegretario Vincenzo Amendola (Farnesina-Cooperazione) si è soffermato sulla posizione italiana sulla questione migranti (corridoi umanitari, ecc.).

La deputata Lia Quartapelle Procopio ha enfatizzato le opportunità che si possono cogliere nella crisi.

Per il senatore Vannino Chiti c’è da agire subito per contenere i movimenti populisti anti-Ue. Chiti ha sottolienato anche l’importanza di una politica di difesa, e i limiti dell’austerità.

L’europarlamentare Danuta Hubner ha deplorato i nuovi muri che si stanno alzando.

L’europarlamentare Elly Schlein ha – tra l’altro – rievocato l’interessante iniziativa “New Deal Europe” e l’esigenza di ripartire dalle disuguaglianze. Ha ricordato i limiti del Rapporto dei 5 Presidenti, e l’attuale esistenza – nell’UE odierna – di 28 politiche fiscali, tra loro diverse, causa di dumping anche salariale e di conseguenti delocalizzazioni. Servono trasparenza e lotta all’evasione ed elusione fiscale.